La presente tesi analizza in modo comparato il trattamento contabile della rilevazione dei ricavi secondo due diversi framework normativi: l’IFRS 15, applicabile ai bilanci redatti secondo i principi contabili internazionali, e l’OIC 34, recentemente introdotto nel sistema contabile italiano. Dopo un inquadramento teorico sull’evoluzione del concetto di ricavo e sull’esigenza di una sua rappresentazione attendibile e conforme al principio della competenza economica, l’elaborato approfondisce il modello di riconoscimento dei ricavi previsto dall’IFRS 15, strutturato in cinque fasi sequenziali, e lo confronta con il modello adottato dall’OIC 34, volto a colmare le lacune normative presenti nei precedenti principi nazionali. Particolare attenzione è dedicata alla trattazione di casi applicativi specifici – come le vendite con garanzie, con diritto di reso, con clausole di riacquisto, e i contratti con costi di ottenimento – per evidenziare similitudini, differenze e implicazioni operative. L’analisi si conclude con una riflessione critica sull’adeguatezza dei due modelli nel rappresentare le dinamiche economiche aziendali, sottolineando come l’introduzione dell’OIC 34 rappresenti un passo significativo verso una maggiore armonizzazione con i principi contabili internazionali, pur mantenendo una propria specificità legata al contesto civilistico italiano.
La rilevazione dei ricavi nel bilancio d'esercizio: analisi e confronto secondo l'OIC 34 e l'IFRS 15
BUSI, MATTEO
2024/2025
Abstract
La presente tesi analizza in modo comparato il trattamento contabile della rilevazione dei ricavi secondo due diversi framework normativi: l’IFRS 15, applicabile ai bilanci redatti secondo i principi contabili internazionali, e l’OIC 34, recentemente introdotto nel sistema contabile italiano. Dopo un inquadramento teorico sull’evoluzione del concetto di ricavo e sull’esigenza di una sua rappresentazione attendibile e conforme al principio della competenza economica, l’elaborato approfondisce il modello di riconoscimento dei ricavi previsto dall’IFRS 15, strutturato in cinque fasi sequenziali, e lo confronta con il modello adottato dall’OIC 34, volto a colmare le lacune normative presenti nei precedenti principi nazionali. Particolare attenzione è dedicata alla trattazione di casi applicativi specifici – come le vendite con garanzie, con diritto di reso, con clausole di riacquisto, e i contratti con costi di ottenimento – per evidenziare similitudini, differenze e implicazioni operative. L’analisi si conclude con una riflessione critica sull’adeguatezza dei due modelli nel rappresentare le dinamiche economiche aziendali, sottolineando come l’introduzione dell’OIC 34 rappresenti un passo significativo verso una maggiore armonizzazione con i principi contabili internazionali, pur mantenendo una propria specificità legata al contesto civilistico italiano.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Busi.Matteo.pdf
Accesso riservato
Dimensione
512.21 kB
Formato
Adobe PDF
|
512.21 kB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14251/3547